Hoy 11
de Marzo del 2014 en el Primer Juzgado de Investigación de Ica, se llevó a cabo
por quinta vez la Audiencia de Control de Acusación contra el alcalde de
Espinar Oscar Mollohuanca y dirigentes de Espinar a raíz de las protestas de
mayo del 2012 debido a la problemática socio ambiental que genera la empresa
Glencore – Xstrata. El tenor de esta audiencia era discutir aspectos formales
del Requerimiento Fiscal, hecho que significa señalar de manera clara y precisa
la conducta de cada una de las personas que se encuentran comprendidos en la
investigación, así como determinar elementos que puedan acreditar hechos de
cada uno de los delitos. Recordemos que los delitos por los cuales se les
investiga a los acusados son: disturbios, entorpecimiento al funcionamiento de
servicios públicos, delitos contra la seguridad común, apología al delito y
tenencia ilegal de armamentos y explosivos.
En esta
audiencia luego de la exposición de acusación por parte del representante del
Ministerio Público y la intervención de los abogados defensores que solicitaron
el archivamiento del proceso; el Juzgado de Investigación Preparatoria a cargo
dispuso lo siguiente:
Primero.-
Declarar la nulidad de la Acusación Fiscal y sus aclaraciones, por haberse inobservado derecho de defensa de
los procesados, al no tener claro que conductas delictivas se les atribuyen a
los dirigentes de Espinar.
Segundo.-
Declarar la insubsistencia de la acusación del Ministerio Público de fecha 11
de julio de 2013, la subsanación de fecha 03 de diciembre de 2013 y la
aclaración de la subsanación de fecha 20 de diciembre de 2013; puesto que éstas
no cumplen con los requisitos de ley para continuar con el proceso.
Así
mismo se ordenó a la Fiscalía que vuelva a evaluar y decidir si acusa o
sobresee la presente investigación en el plazo de 10 días con el apercibimiento
de que en su defecto se informe a su superior de su actuación.
Con
esta declaratoria el Juzgado de Investigación Preparatoria, está diciendo que las
acusaciones expuestas por el Ministerio Público siguen siendo genéricas y que
esta institución no cuenta con los argumentos legales para formular acusación
contra los dirigentes de Espinar y que en esas condiciones no podía continuarse
con el proceso. A su vez de las declaraciones del Juez se puede percibir dos
interpretaciones: una que se le da una nueva oportunidad a la Fiscal para
formular nueva acusación u otra que está dando
las resoluciones previas para el sobreseimiento (archivamiento)
definitivo del caso, dado que no existen las suficientes pruebas ni los
suficientes elementos de convicción para ir a juicio oral.
La audiencia
ha sido suspendida para el 29 de Abril del 2014.
Derechos
Humanos Sin Fronteras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DHSF Cusco no se hace responsable por el contenido de los comentarios al artículo.