Lima, 23 de
julio del 2015.- La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima declaró infundada la demanda de Acción Popular interpuesta por la Sociedad
Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE) en contra del Aporte por
Regulación que debe percibir el OEFA de las empresas eléctricas y de hidrocarburos.
Este pronunciamiento se suma a las dos sentencias
de la Corte Superior de Justicia de Lima que declararon infundadas las demandas
de Acción Popular presentadas por la SNMPE, en el sector minería, y por la
Minera Colibrí S.A.C.
La SNMPE solicitó se declare la
inconstitucionalidad y/o ilegalidad del Decreto Supremo N° 129-2013-PCM, que
establece el porcentaje del Aporte por Regulación para las empresas del sector
energía (hidrocarburos y electricidad).
En esta sentencia, la Primera Sala Civil señaló que
no existe vulneración al principio de legalidad, porque dicho decreto supremo
no crea un nuevo tributo sino que únicamente establece la alícuota del Aporte
por Regulación bajo los parámetros establecidos en la Ley N° 27332 que crea
este aporte.
Asimismo, la Sala Civil consideró inválido el
argumento de la SNMPE referido a la supuesta afectación al derecho de
propiedad, pues para dicho colegiado el Decreto Supremo N° 129-2013-PCM no
tiene naturaleza confiscatoria. Ello en la medida que el porcentaje establecido
en esta norma es incluso menor al 1% considerado en la Ley N° 27332.
El OEFA saluda la correcta aplicación e
interpretación de las normas por parte de la Corte Superior de Justicia de
Lima.
La sentencia de la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima puede ser descargada en el siguiente link: http://goo.gl/knjk46.
Oficina de
Comunicaciones y Atención al Ciudadano
OCAC – OEFA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DHSF Cusco no se hace responsable por el contenido de los comentarios al artículo.